지난 글에 이어 이번에는 커뮤니티 탐지에 대해서 다루어보고자 한다. 사실 #5. 지식그래프와 네트워크 분석 과 이번 글은 네트워크 분석에 가까운 내용이긴 하다. 지난 글에서는 네트워크 내의 중심성 계산을 통해 어떠한 노드가 중요한 역할을 하는지 찾았다. 이런 분석은 작은 규모의 네트워크에서 시행하기에 적합하다. 이보다 규모다 좀 더 큰 네트워크에서는 커뮤니티 감지를 통해 노드 그룹간의 관계를 찾고 분석을 수행할 수 있다. 자료를 찾아 살펴보다 보면 "클러스터", "커뮤니티", "클러스터링"을 혼용하는 경우도 찾아 볼 수 있다. 따라서 용어에 대한 정의부터 먼저 시작하면, 컴퓨터 과학과 네트워크 과학 분야에서 사용하는 용어의 의미가 약간 다르다. 컴퓨터 과학에서는 "커뮤니티"를 "클러스터"라고 하고 커뮤니..
지난 글에서 개념화를 통해 논문, 저자, 분류 관계를 표현하여 명시적으로 표현하였습니다. 생성된 지식그래프는 그래프 형태이기 때문에 네트워크 분석에서 활용이 가능합니다. 이번 글에서는 그래프 형태로 구성되어 있는 데이터로부터 필요한 정보를 구성하고 이를 네트워크 분석에 활용하는 과정을 다루어 보겠습니다. 구축되어 있는 데이터를 그대로 활용하면 좋겠지만 때로는 기존의 데이터에 일부 추가적인 작업이 필요할 때가 있습니다. 이번 예에서는 논문과 분류 데이터를 활용할 것입니다. 물론 논문과 분류는 개념적인 내용이고 실제로 논문이라는 데이터에는 실제 논문들이 존재합니다. 분류도 마찬가지 입니다. 이번 글에서 분석하고자 하는 내용은 분류라는 데이터가 얼마나 중심성을 가지고 있는지를 분석해보고자 합니다. 이는 논문과..
- Total
- Today
- Yesterday
- LOD
- 트리플
- Ontology
- Neo4j
- rdfox
- sparql
- RDF
- 온톨로지
- networkx
- 사이퍼
- TBC
- stardog
- pyvis
- 타임리프
- 지식그래프
- TDB
- cypher
- neosemantics
- Linked Data
- 그래프 데이터베이스
- 장고
- RDF 변환
- Knowledge Graph
- 트리플 변환
- TopBraid Composer
- 스프링부트
- property graph
- 지식 그래프
- django
- Thymeleaf
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |